TGM: Gyurcsány elszánt ragaszkodása a székéhez fenntartja a feszültséget
2006. szeptember 20. 13:03, utolsó frissítés: 13:03
A zavargások két ok együttes hatása miatt törtek ki: Gyurcsány titkos beszéde bebizonyította, hogy demokráciában nyugodtan meg lehet csinálni azt, hogy valaki szögesen az ellenkezőjét teszi annak, amit mond és ígér; a másik ok a társadalom által elutasított megszorító intézkedések – fejtette ki Tamás Gáspár Miklós filozófus az MTV Belpolitikai napló c. műsorában.
A megoldás csak az lehet, hogy Gyurcsány Ferenc lemond, de most nem a hatalomváltás és a technikája a legfontosabb, hanem a konszolidáció: elkerülni, hogy Budapest lángra lobbanjon, magyarázta az elemző. TGM szerint Gyurcsány vakmerő és intelligens, de hiányzik belőle a realitásérzék, a bölcsesség, és azzal, hogy ilyen elszántan ragaszkodik a székéhez, fenntartja a feszültséget.
Lengyel László politológus szerint mára nyilvánvalóan elfogytak a politikai megoldások, Gyurcsány Ferenc ugyanis egyértelművé tette, hogy nem mond le, a csomagjához nem nyúl hozzá, Orbán Viktor viszont ragaszkodik ahhoz, hogy a párbeszédnek a kormányfő távozása és a csomag visszavonása a feltétele. Ez pedig – üzente Lengyel a "két ádáznak" – nem lehet megoldás, mert nem hoz semmiféle eredményt.
Tölgyessy Péter politikai elemző az MTV Este c. műsorában így jellemezte a helyzetet: a kormányfő is, és a Fidesz elnöke is olyan politikusok, akik "fél centi előnyért akár száz centi hátrányt is vállalnak", azaz nem valószínű, hogy ki tudnak egyezni valamilyen közös minimumban.
Stumpf István politológus szerint az MTV ostrománál az állam nem viselkedett államként, félt határozott utasításokat adni a rendőröknek, mert tarthatott az ellenzék kritikájától. A rendőrök gyengeségét kérte számon Bencze György filozófus is a Belpolitikai naplóban. Az elemző szerint az, hogy egy nappal később a rendőrök már határozottan léptek fel, azt jelzi, hogy hétfőn a rendőri és politikai vezetők nem álltak a helyzet magaslatán. (hírszerk.)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!