Magyar oktatási államtitkár: tarthatatlan a jelenlegi felsőoktatási rendszer
2012. december 14. 10:17, utolsó frissítés: 10:17
Az előzetes konzultációk során minden szereplő egyetértett abban, hogy a jelenlegi magyarországi felsőoktatási rendszer tarthatatlan; a rektoroktól a hallgatókig egyetértés volt a diagnózisban, a kiút keresésben azonban már nincs egység - mondta Hoffmann Rózsa, az Emberi Erőforrások Minisztériumának oktatásért felelős államtitkára csütörtökön Kecskeméten.
A Piarista Általános Iskola és Gimnázium nagytermében, a Kölcsey Kör rendezvényén az államtitkár a köznevelési és felsőoktatási rendszer megújításáról tartott előadást, amelynek kezdetére a Kölcsey Kör tagjain kívül közel kétszáz főiskolás hallgató táblákkal és transzparensekkel megtöltötte a termet.
Az államtitkár hangsúlyozta, hogy a felsőoktatásban több mint kétszáz képzési helyen nyolcezer féle szakos képzés folyik. Az elmúlt évtizedben megnégyszereződött a hallgatók száma, egy hallgató átlagosan 7-8 évig jár főiskolára vagy egyetemre, a mostani diákvezetők 7-12 éve főiskolások vagy egyetemisták, és ez a rendszer nem tartható tovább.
Idézte az alaptörvényt, amely szerint a felsőoktatáshoz való jog nem alanyi jog, hanem képesség és tudás alapján lehet felsőoktatási intézménybe bejutni. A tandíj és az önköltséges képzés közötti különbségről azt mondta: az előbbi azonnali terhet jelent a családoknak, a diákhitel igénybevételével azonban az is elkezdheti a tanulmányait, aki nem tud egyszerre nagyobb összeget áldozni. Emlékeztetett rá: miután az egyetemet végzett munkába áll, elkezdheti a törlesztést, amely fizetésének 4-5 százalékát teszi ki. Ezzel szemben a Gyurcsány-kormány 105 ezer forintra tervezett tandíjával a szegényebb sorsú családok gyermekeinek esélyük sem lett volna egyetemre, főiskolára kerülni - mondta.
A diákhitel központ 2 százalékos hitellel nyújtja a pénzt, melyet például az állami szférában lehelyezkedőknek az állam átvállal, de a magánszférával is hasonló megállapodásra törekszenek - fűzte hozzá. Megjegyezte: az intézkedések azt is szolgálják, hogy a diákok nagyobb felelőséggel viseltessenek saját sorsuk iránt - fogalmazott az oktatási államtitkár.
Giró-Szász András kormányszóvivő is értetlenkedésének adott hangot, hogy miért olyan hallgatók képviselik a hallgatóságot, akik már 8, 10, 12 éve járnak egyetemre.
A Hálózat a Tanszabadságért (HAT) tiltakozik a kormányszóvivő kijelentése ellen, és elvárja a kormányszóvivő magyarázatát, de legalábbis bocsánatkérését. Úgy vélik, a kormányszóvivő szerdai megnyilatkozásával "sikeresen idézte meg a Kádár-rendszer szellemét"; nemtelen támadást intézett a hallgatók által demokratikusan megválasztott vezetők ellen.
További anomáliának tartják, hogy Giró-Szász András olyan adatokkal rendelkezik, amely a felsőoktatás információs rendszeréből (FIR) a felsőoktatási törvény szerint "csak az érintett kérése, illetve írásbeli hozzájárulása esetén, az érintett egyidejű értesítése mellett adható ki". Ez felveti annak a gyanúját, hogy vagy a FIR-ben kutakodtak a kormány képviselői jogosulatlanul, vagy a felsőoktatási intézmény adta ki a hallgatók általa kezelt adatait olyan célra, amelyre a törvény szerint nincs joga - írják.
Megjegyzik azt is: a kormányszóvivő azt is állítja, hogy elő kell segíteni az új rendszerrel, hogy a hallgatók a képzést az előírt idő alatt végezzék el. Ezzel szemben a felsőoktatási törvény szerint "egy adott fokozat (oklevél) megszerzéséhez igénybe vehető támogatási idő legfeljebb két félévvel lehet hosszabb, mint az adott tanulmányok képzési ideje." Tehát eddig is csak akkor járhatott hosszabb ideig valaki egyetemre, ha maga fizette a költségtérítést. A szóvivő állítása tehát információtorzítás, amivel szintén a szembenállást akarja fokozni - fogalmaz a HAT. (mti)
Ha tetszett a cikk, lájkold a Transindexet!